Voorruit gebarsten aan bijrijderskant, barst heeft een vertakking. Geenszins een belemmering van het gezichtsveld. Afkeur?
(volgens de gulle gever namelijk niet, maar ik denk dat ie gewoon vet gematst is )
Moderator: webmasters
IceByte wrote:Bij mij zit dr een scheur over de hele breedte van de ruit, op ongeveer ooghoogte, zitten geen vertakkingen in, en was gewoon APK goedkeur, het boek dr ter plekke op nageslagen.
pcrodent wrote:IceByte wrote:Bij mij zit dr een scheur over de hele breedte van de ruit, op ongeveer ooghoogte, zitten geen vertakkingen in, en was gewoon APK goedkeur, het boek dr ter plekke op nageslagen.
Idd, mijn witte had dat ook (maar mijn garagist wist het uit z'n hoofd ). MNM, daarom de vraag nog expliciet een keertje voor vertakte barsten
pcrodent wrote:IceByte wrote:Bij mij zit dr een scheur over de hele breedte van de ruit, op ongeveer ooghoogte, zitten geen vertakkingen in, en was gewoon APK goedkeur, het boek dr ter plekke op nageslagen.
Idd, mijn witte had dat ook (maar mijn garagist wist het uit z'n hoofd ). MNM, daarom de vraag nog expliciet een keertje voor vertakte barsten
IceByte wrote:pcrodent wrote:IceByte wrote:Bij mij zit dr een scheur over de hele breedte van de ruit, op ongeveer ooghoogte, zitten geen vertakkingen in, en was gewoon APK goedkeur, het boek dr ter plekke op nageslagen.
Idd, mijn witte had dat ook (maar mijn garagist wist het uit z'n hoofd ). MNM, daarom de vraag nog expliciet een keertje voor vertakte barsten
Dr mag 1 scheur in het gezichtveld zitten zonder vertakkingen, zichtveld bepaal je door een A4 op je voorruit te projecteren die je boven je stuur houd
In de rest (niet direct of indirect gezichtsveld, pcrodent) van de ruit (dus de randen) zijn alle beschadigingen toegestaan.
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests