APK en nu

Alle vragen en antwoorden over APK, samengevat in 1 forum

Moderator: webmasters

Postby citrovts » FriJan21, 2005 6:51:41 PM

nou nog een aanvulling voor jullie

blindering mag maar niet meer dan 30% voorzijramen
45& voorruit

bij andere velgen met slotbout moet die aanwezig zijn inde auto
bij een ander tankdop met andere sleutel, dan moet deze aanwezig zijn bij de auto

knipper lichten mogen tussen de 60 en 120 x knipperen maar moeten orange

booskijkers mogen maar niet meer dan een bepaald % van je licht wegnemen
citrovts
Bedreven AX driver
Bedreven AX driver
 
Posts: 45
Joined: FriJul09, 2004 6:21:04 PM
Location: zwijndrecht

Postby Joris » FriJan21, 2005 6:54:27 PM

citrovts wrote:nou nog een aanvulling voor jullie

blindering mag maar niet meer dan 30% voorzijramen
45& voorruit


bij andere velgen met slotbout moet die aanwezig zijn inde auto
bij een ander tankdop met andere sleutel, dan moet deze aanwezig zijn bij de auto

knipper lichten mogen tussen de 60 en 120 x knipperen maar moeten orange

booskijkers mogen maar niet meer dan een bepaald % van je licht wegnemen


Bron ?? volgens mij is er niemand die het zeker weet hoe het zit met blinderen.
Rides: Ax GT `91 Ax gti `92 VW passat variant 97 18inch Cx 2000 pallas `79
User avatar
Joris
AX Master Spammer
AX Master Spammer
 
Posts: 2662
Joined: MonAug11, 2003 11:51:05 PM
Location: Heerenveen (Friesland)

Postby citrovts » FriJan21, 2005 6:59:40 PM

ik wel ben er mee door de RDW keuring gekomen en ze vonden het schitterend

achterruiten mogen helemaal zwart zijn
voorzijruiten 30%
en de voorruit mag niet veel geloof 45 of hoger maar je je heoft de voorruit maar heel licht te tinten om het donker te krijgen
citrovts
Bedreven AX driver
Bedreven AX driver
 
Posts: 45
Joined: FriJul09, 2004 6:21:04 PM
Location: zwijndrecht

Postby bad_my84 » WedJan26, 2005 12:14:01 AM

citrovts wrote:ik wel ben er mee door de RDW keuring gekomen en ze vonden het schitterend

achterruiten mogen helemaal zwart zijn
voorzijruiten 30%
en de voorruit mag niet veel geloof 45 of hoger maar je je heoft de voorruit maar heel licht te tinten om het donker te krijgen


Wat geeft dit percentage nou aan?
De hoeveelheid licht die doorgelaten word of de hoeveelheid die tegengehouden word??
User avatar
bad_my84
AX Master
AX Master
 
Posts: 1750
Joined: ThuJan13, 2005 8:05:14 AM
Location: Meerssen (Limburg)

Postby pcrodent » WedJan26, 2005 10:05:47 AM

Stickerland.nl zegt dit.
Kijk uit, een Cactussssss
User avatar
pcrodent
Moderator
Moderator
 
Posts: 5117
Joined: SatJun26, 2004 4:53:29 PM

Postby Brutus » WedJan26, 2005 1:28:40 PM

pcrodent wrote:Stickerland.nl zegt dit.


Ik dacht da's niet veel... maar zag toen je link! :oops:

Stickerland wrote:Wetgeving voor het tinten van autoramen

Keurmeester bepaalt de mate van zicht
Bij de RDW komen regelmatig vragen binnen over de APK-keuring van autoruiten. Zoals bekend, mag de lichtdoorlatendheid van ruiten bij de typegoedkeuring van een voertuig minder zijn dan 100 procent. Maar in hoeverre mogen autoruiten donker zijn gemaakt of zijn voorzien van folie bij een APK-keuring?

Het antwoord hierop wordt gevonden in artikel 5.*.42 van de Permanente Eisen. Hierin staat, dat voor- en zijruiten niet mogen zijn voorzien van verkleuringen of onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder belemmeren. Het gaat hierbij dus nadrukkelijk om het uitzicht van de bestuurder. Het is bij de keuring niet van belang of er door de ruiten goed naar binnen kan worden gekeken. Is het zicht naar buiten goed, dan is er geen reden tot afkeur. Er bestaat wel apparatuur om de verminderde lichtdoorlatendheid van ruiten te meten, maar de RDW wil niet alle keuringsinstanties verplichten die kostbare apparatuur aan te schaffen. Kortom, de keurmeester bepaalt of het verminderde uitzicht van de bestuurder toelaatbaar is


Brutus
AX weirdo
AX weirdo
 
Posts: 3637
Joined: ThuJun12, 2003 4:49:37 PM

Postby Mark » WedFeb02, 2005 3:51:23 PM

Nog een puntje...

Die van mij is zojuist afgekeurd.

Punt 1: De draagarmbusrubbers hadden speling.

:shock: Juist. Check: www.markve.dds.nl/ax/draagarmbusrubber.jpg

Punt 2: De NIET aangesloten neon balken waren zichtbaar vanaf de onderkant. Alles moet er alsnog onderuit. :( Grrr. Veel werk.

Punt 3. Mijn Philips Power2Night H4 bollen zijn niet legaal. Wist ik niet eens. Die koop je bij iedere zaak.

Maar goed. Al met al zijn het bijna geen kosten maar een hoop tijd.
- Peugeot 106 1.6i Motor
- Peugeot 106 Onderstel
- Citroen Saxo VTS Vbak
- Citroen Saxo VTS Remmerij

Wie ben ik.... Klik.

Image
User avatar
Mark
AX Master Spammer
AX Master Spammer
 
Posts: 2418
Joined: ThuJul03, 2003 8:52:45 PM
Location: Bodegraven

Postby Joris » WedFeb02, 2005 4:39:14 PM

Wel evel speling ja :?
Vaag van die lampen, hoort die winkelier er wel bij te vertellen!!
Zo heb je weer wat te doen :lol:
Rides: Ax GT `91 Ax gti `92 VW passat variant 97 18inch Cx 2000 pallas `79
User avatar
Joris
AX Master Spammer
AX Master Spammer
 
Posts: 2662
Joined: MonAug11, 2003 11:51:05 PM
Location: Heerenveen (Friesland)

Postby Brutus » WedFeb02, 2005 4:54:22 PM

Zolang die lampen in de winkel te koop zijn moet je even kijken naar dat keurmerk.. Dan is er niks mis mee..

Helaas, die van joris zullen wel niet door de keuring komen :D
Brutus
AX weirdo
AX weirdo
 
Posts: 3637
Joined: ThuJun12, 2003 4:49:37 PM

Postby Mark » WedFeb02, 2005 5:03:48 PM

Er staat gewoon een keurmerk op die lampen.

http://www.power2night.com/

Heb ik ook gezegd. Maar het voertuig voorschrift zegt:

Of witte lampen.
Of gele lampen.

En geen blauwe tint erdoorheen.

Maar ja. Die lampen is zo gefixed. Die neon is gewoon vervelend. Die zooi zit vastgeschroeft in je bodemplaat. En die schroeven eruit halen gaat alleen maar extra roesten. Mag ik wel weer flink met tectyl gaan spuiten.

En die draagarmbusrubbers... Heeft iemand dat vaker gehad? Wat kosten die dingen eigenlijk? Ziet eruit als een heel simpel klusje om te vervangen.
- Peugeot 106 1.6i Motor
- Peugeot 106 Onderstel
- Citroen Saxo VTS Vbak
- Citroen Saxo VTS Remmerij

Wie ben ik.... Klik.

Image
User avatar
Mark
AX Master Spammer
AX Master Spammer
 
Posts: 2418
Joined: ThuJul03, 2003 8:52:45 PM
Location: Bodegraven

Postby Brutus » WedFeb02, 2005 6:03:57 PM

Vreemd...

Met zo'n keurmerk moet ie er gewoon doorkomen.. Maar zoals je zelf al zei, het is de moeite niet!
Brutus
AX weirdo
AX weirdo
 
Posts: 3637
Joined: ThuJun12, 2003 4:49:37 PM

Postby Joost » WedFeb02, 2005 6:51:47 PM

Mark wrote:Er staat gewoon een keurmerk op die lampen.

http://www.power2night.com/

Heb ik ook gezegd. Maar het voertuig voorschrift zegt:

Of witte lampen.
Of gele lampen.

En geen blauwe tint erdoorheen.

Maar ja. Die lampen is zo gefixed. Die neon is gewoon vervelend. Die zooi zit vastgeschroeft in je bodemplaat. En die schroeven eruit halen gaat alleen maar extra roesten. Mag ik wel weer flink met tectyl gaan spuiten.

En die draagarmbusrubbers... Heeft iemand dat vaker gehad? Wat kosten die dingen eigenlijk? Ziet eruit als een heel simpel klusje om te vervangen.


die bout los eruit en vast klopt echt
ax 1.4 first (GT5) en de enige cabrio
User avatar
Joost
Total admin
Total admin
 
Posts: 9005
Joined: ThuJun12, 2003 1:56:05 PM
Location: Oss

Postby TTF » ThuFeb03, 2005 6:08:39 PM

rubbers zijn ongeveer 7 a 10 euro per stuk .. tis maar net hoeveel korting je krijgt ;)
Comfort is voor mietjes :music

1.9 TDI 185pk/400nm :)
Citroen Ax 1.6 gti 92'


Image Image
User avatar
TTF
AX super weirdo
AX super weirdo
 
Posts: 5416
Joined: MonMar15, 2004 12:34:16 AM
Location: Heerenveen (Fryslan)

Postby Anouschka » ThuMar10, 2005 7:13:20 PM

@ Mark,

nog ff over die neon, hij werd afgekeurd omdat de niet werkende neon buizen onder de auto te zien waren. Bedoel ja dat ze alleen te zien waren als je onder de auto ging liggen of dat ze ook zichtbaar waren als je er naast stond?

Ik moet eind september pas voor de APK maar geloof dat ik met die neon eronder toch weinig kans maak.... :?
User avatar
Anouschka
AX Master
AX Master
 
Posts: 1620
Joined: ThuDec09, 2004 1:22:01 PM
Location: Nijkerk

Re: APK en nu

Postby Elsje » WedMar23, 2005 9:34:42 PM

[quote="Sander"]
Ashoezen:
Deze mogen niet gescheurt zijn of lekker. Hetzelfde geldt voor de hoesjes over je fusees.
[end]

ben wel door de keuring gekomen met een gescheurde hoes.
ze hebben het dichtgesmeert en verder niet moeilijk gedaan.

gelukje?
User avatar
Elsje
Clubmonteur
Clubmonteur
 
Posts: 1326
Joined: SunMar20, 2005 9:26:47 PM
Location: rotterdam

Postby Kakelbont » WedMar23, 2005 9:56:50 PM

zeker gelukje! :shock:
Rob v/d G
Xantia Activa V6
CX (die niet vonkt...)
Kakelbont
AX weirdo
AX weirdo
 
Posts: 3518
Joined: WedJan28, 2004 1:33:23 PM
Location: Fijnaart (West Brabant)

Re: APK en nu

Postby Joost » ThuMar24, 2005 8:12:22 AM

tufffen wrote:
Sander wrote:Ashoezen:
Deze mogen niet gescheurt zijn of lekker. Hetzelfde geldt voor de hoesjes over je fusees.
[end]

ben wel door de keuring gekomen met een gescheurde hoes.
ze hebben het dichtgesmeert en verder niet moeilijk gedaan.

gelukje?


heel aardig van ze! (het mag ook de eis is dicht niet hoe dicht)
ax 1.4 first (GT5) en de enige cabrio
User avatar
Joost
Total admin
Total admin
 
Posts: 9005
Joined: ThuJun12, 2003 1:56:05 PM
Location: Oss

Postby Diek » FriJan06, 2006 1:55:55 PM

Als ik even een beetje reclame mag maken voor een goede vriend van me:

www.leenapk.nl

Een eerlijk en onafhankelijk apk keurstationnetje midden in Gouda. Heeft ook een online helpdesk voor alle vragen!

Grt,
www.diek2cv.nl
User avatar
Diek
Beginnend AX liefhebber
Beginnend AX liefhebber
 
Posts: 51
Joined: ThuMar17, 2005 5:19:10 PM
Location: Omgeving Deventer

Postby WouterL » FriJan06, 2006 2:04:37 PM

Is een werkende achterruitverwarming trouwens een APK eis??
WouterL
AX liefhebber
AX liefhebber
 
Posts: 368
Joined: ThuSep11, 2003 10:30:20 AM
Location: Delft

Postby kevin.broke » FriJan06, 2006 2:36:37 PM

WouterL wrote:Is een werkende achterruitverwarming trouwens een APK eis??


/edit: joost NEE
kevin.broke
AX Spaster Mammer
 
Posts: 10133
Joined: MonJan31, 2005 3:35:30 PM

PreviousNext

Return to APK

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest